”DN.se ställde tre frågor till partierna om EU:s datalagringsdirektiv. Alliansens partier valde att komma med ett gemensamt svar.”
Inte vad man kan kalla klara besked direkt! Men att direktivet kommar att implementeras är det väl ingen tvekan om. Miljö- och Vänsterpartiets kanske 15% kommer inte att kunna stoppa Bodström från att driva igenom sitt alldeles eget ”skötebarn” vid en eventuell valseger för vänstern.

”På ytan gör den borgerliga alliansen ett försök att verka överens. De rödgröna visar upp oenighet men är i själva verket redo att kompromissa. Väljarna får inga klara besked om datalagringsdirektivet innan valet, visar en kartläggning som DN.se gjort.”
Vid en trolig Allians-seger kan man vara om möjligt ännu mer säker på att direktivet kommer att genomdrivas. Tant Gredelin och hennes kompisar har redan visat att dom inte bangar för att sälja ut svenska folkets integritet när EU och amerikanerna så kräver. FRA och IPRED talar sitt tydliga språk.

Det har sagts förut, men det tål att upprepas intill det absurda… det finns i dagsläget bara en någorlunda framkomlig väg om man vill förhindra utbyggnaden av kontroll- och övervakningssamhället. Tycker man att det är viktigt att bevara (eller snarare återskapa) den personliga integriteten, så hjälper man till att göra Piratpartiet till vågmästare i nästa veckas riksdagsval, eftersom inget politiskt block står upp för rätten till privatliv.
Vad tycker du själv om datalagringen?

Uppdatering:
Varning för läckande datalagring
Är det någon som blir förvånad! Det är MÄNNISKOR av kött och blod, med brister och fel, som skall hantera övervakningen!

Share

”Wikileaksgrundaren Julian Assange misstänks återigen för våldtäkt, beslutar överåklagaren.” DN

Så tar då cirkusen runt Julian Assange fart igen. Advokat Borgström och förmodligen även andra, mer ljusskygga, delar av etablisemanget drar i tåtarna och åklagarmyndigheten sprattlar villigt med både armar och ben.

Med anledning av dom senaste uppgifterna angående Assanges ansökan om uppehållstillstånd och i förlängningen utgivartillstånd, kan jag inte låta bli att introducera min egen lilla konspirationsteori… som jag tycker får ny näring av överåklagare Nys senaste beslut.
Man vill naturligtvis se till så att Assange blir fullständigt omöjlig i Sverige, att han helst självmant väljer att ge sig av ut ur landet. På så vis slipper man risken att hamna i kläm mellan demokratiska fri- och rättigheter å ena sidan, och en amerikansk strävan att kväsa domsamma å andra sidan.
Tänk vad bekvämt det vore att slippa ta ställning, och därmed undvika att trampa den amerikanska överhögheten på tårna.
Att den svenska ”pöbeln” kommer att protestera oavsett, får man naturligtvis hantera allteftersom… det har ju gått bra förr.

Share

Dagens inlägg får bli en hemsnickrad illustration av dom två regeringsalternativ vi har att ta ställning till i kommande val.
Tack till Scaber Nestor för idé och inspiration!

Share

”Partierna visar på nytt att de inte går att lita på i integritetsfrågor. Bara genom så kallade väljarkontrakt kan väljarna lita på politiker, skriver bloggaren och riksdagskandidaten Mathias Sundin (FP)” SvD

Jovisst… problemet är bara att ingen vill tala om var dom står i integritetsfrågan. Eller också vågar dom inte. Partipiskan viner naturligtvis, och ingen vill riskera den personliga karriären!

”Om EU:s datalagringsdirektiv, som drevs fram av Thomas Bodström (S) när han var justitieminister, införs i Sverige innebär det att alla mobilsamtal, alla sms, alla in- och avloggningar på internet kommer sparas och göras tillgängliga för en del statliga myndigheter. Myndigheterna kommer att kunna veta vem som kommunicerade med vem, när det skedde, var de kommunicerande befann sig och vilken typ av kommunikation som användes.
I EU-parlamentet har det röstats igenom ett förslag om att utöka direktivet med att innefatta alla sökningar i sökmotorer på internet. Allt du googlar ska alltså också lagras och göras tillgängligt för staten.”

Tilläggas kan att det är människor, inte ”staten”, som skall hantera dessa uppgifer och därmed kan man vara helt säker på att data kommer att läckas och missbrukas på det ena eller andra sättet. Om nu någon trodde att denna övervakningsdata på något sätt ligger tryggt och säkert i pappa statens famn.

Det här är den enskilt absolut viktigaste integritetsfrågan i mannaminne. Det är också dom här förslagen vi slutgiltigt säger ja eller nej till i årets riksdagsval!
Dom etablerade riksdagspartierna arbetar aktivt för att hålla frågan borta från valdebatten, eftersom bägge regeringsalternativen KOMMER att implementera förslagen i svensk lag, så fort valet är avklarat. En röst på något av blocken innebär alltså, ja till fler och mer långtgående övervakningslagar än mänskligheten någonsin tidigare har ställts inför.
En debatt före valet skulle förmodligen göra det i princip omöjligt att införa dessa lagförslag, eftersom man då skulle bli tvungen att göra det MOT en klar och tydlig folkvilja. Så länge man kan undvika debatten går det bra att införa vilka lagar man vill i kraft av riksdagsmajoritet.

Det finns i nuläget bara ett enda sätt att stoppa det här övervakningsvansinnet! Rösta in Piratpartiet i Sveriges riksdag så kan man åtminstone inte införa dessa kontrollagar i tysthet, utan man blir då tvingad att ta en debatt som i bästa fall kommer att ställa nästa regering inför valet att antingen lägga ner hela idén, eller att gå emot en tydlig folkmajoritet och därmed begå politiskt självmord.

För den som absolut inte kan tänka sig att rösta pirat, vill jag rekommendera nejtilldatalagring.blogspot så att ni kan kryssa valfri riksdagskandidat som lovar att rösta emot datalagringsdirektivet.

Share

Snart är det dags för ”Heterohatets dag”, meddelar Göteborgs Queerinstitut. Den 28 augusti ska man för fjärde året protestera mot – håll i er nu – ”heteropatriarkapitalismen”. SvD

Hur kan man överhuvudtaget få tillstånd att arrangera ett sådant här evenemang offentligt?
Här är det verkligen läge att tillföra debatten något konstruktivt, samtidigt som man får möjlighet att pröva seriositeten i den normalt enkelriktade lagstiftningen om Hets mot Folkgrupp!
Man hoppas verkligen att någon orkar engagera sig tillräckligt för att lämna in en sådan polisanmälan mot dom ansvariga bakom Göteborgs Queerinstitut! Här är det nämligen befogat… till skillnad från den aktuella händelsen med hakkorset i blomrabatten.
När det gäller Göteborgs Queerinstitut är det enligt min mening solklart, men i fallet med hakkorset i blomrabatten kan man bara undra… exakt VILKEN folkgrupp är det man hetsar mot? Vad man sen tycker om nazister, deras åsikter och symboler hör liksom inte hit.

Andra bloggar: Ipse Cogita; soldatmamma; jakobnystrom

Share

”Svensk lag skyddar dig som källa. Det påstår Wikileaks när de uppmanar människor i hela världen att läcka information via dem. Men löftet håller inte, enligt experter, eftersom Wikileaks saknar utgivningsbevis.” Sydsvenskan.se

I lagen står det att svenska källor skyddas om de läcker till utländska källor, så länge det rör sig om ett etablerat medieföretag. Och utländska källor som läcker till svenska medier med utgivningsbevis är också skyddade.
Så lagen ger alltså de av etablisemanget styrda medieföretagen rätt att avgöra om meddelaren skall skyddas eller inte, likaså om ett avslöjande överhuvudtaget skall få publiceras eller inte.
Det är väl ingen större hemlighet att gammelmedia både censurerar och förtiger, i vissa fall t.o.m ”läcker” meddelares identitet m.m… allt beroende på om huruvida ”avslöjandet” gynnar eller skadar egna politiska eller ekonomiska intressen.
Man skulle alltså kunna påstå att även yttrandefrihetsgrundlagen är en kontrollag! Försöker du publicera ett avslöjande av något slag, vid sidan av dom etablerade medieföretagens kontroll, så är du mer eller mindre lovligt byte för envar som finner ditt avslöjande misshagligt.
Ännu en ”frihetslag” som behöver ses över och ändras alltså! Meddelarskyddet måste naturligtvis gälla ALLA, oavsett i vilken form man väljer att publicera sitt ”avslöjande”.
Som läget är nu, så är den enskilda meddelaren helt i händerna på särintressen, nämligen medieföretagen… återigen!

Medialänk: GP; DN; SvD

Share

Om någon tvivlade på att integritetsskyddet för den enskilde internetanvändaren behöver stärkas, så har vi nu ännu ett skrämmande exempel på vad övervakningsivrarna kan ta sig för i antiterrorismens namn.
Enligt PC för Alla försökte den amerikanska organisationen Project Vigilant rekrytera hackare under den årliga hackarmässan Defcon som hölls i USA i veckan.
Det är just den här sortens företeelser som får mig att inse hur bråttom det är att riva upp alla övervakningslagar som implementerats dom senaste åren, och att istället stifta nya lagar som faktiskt stärker personskyddet och integriteten på nätet.
Läs och döm själva! Kalla kårar löper åtminstone utefter min rygg.

Project Vigilant and the government/corporate destruction of privacy

Share

”Manifestet består av tre delar, eller sjökort som partiet kallar dem, ett var för partiets kärnfrågor integritet, kultur och kunskap.” Svd.se

Så har då Piratpartiet släppt ett valmanifest i form av 3 pdf-filer, som tillsammans med den tidigare avsiktsförklaringen om ”Piratpartiet i vågmästarställning”, borde vara nog för att upplysa allmänheten om partiets avsikter. Förhoppningsvis kan det även skingra dom skapade dimridåer och allmänt spridda missuppfattningarna om att det bara handlar om fri nedladdning av upphovsrättsskyddad musik och film.
Det finns inte så mycket att tillägga i detta skedet. Jag kan bara uppmana alla och envar att läsa på… före den 19:e September!

Andra bloggar om ämnet: wiktzac; christianengstrom; signeratkjellberg; kentpersson

Share

En av dom ledande moderata bloggarna, hörsammar Emmas inbjudan och tar nu upp frågan om integriteten… äntligen, måste man faktiskt utbrista!
Ett stort tack till Kent Persson som i detta fallet modigt avviker från den stora politikermassan. Därmed inte sagt att jag instämmer helt i hans analys av läget.
I min värld är detta den enskilt viktigaste demokratifrågan sedan den allmäna rösträtten tvingades fram, och likväl är det inget av dom etablerade riksdagspartierna som ens vill nudda vid ämnet.
Som vanlig men intresserad väljare kan man faktiskt inte få någon annan uppfattning än att dom i stort sett tycker att det är okey med en kraftig utbyggnad av kontrollsamhället.
Jag har en obehaglig känsla av att vi är ganska många som egentligen skulle vilja rösta på något alliansparti i kommande val, men av samvetsskäl inte kan göra så, utan istället kommer att rösta Pirat.
Så viktig är nämligen denna fråga Kent Persson och alla andra allianspolitiker, att jag och många andra presumtiva alliansväljare är beredda att ta den icke föraktliga risken att bli sittande med en vänsterregering efter valet. Så viktigt är det, att för mig finns inget alternativ till Piratpartiet i detta val.
Det enda som kan få mig att ändra ståndpunkt är ett klart och tydligt löfte från Fredrik Reinfeldt, att en alliansregering kommer att riva upp både FRA och IPRED och att datalagringsdirektivet i sin nuvarande form aldrig kommer att implementeras i svensk lagstiftning.
För att återfå min röst i kommande val finns bara ett sätt… gör om, gör rätt!

Fler om ämnet: fullmentalstraightjacket; erlandsson; missbesserwisser; brannberg

Share

Egentligen skulle jag skrivit något om det här för länge sedan, men jag har av någon anledning inget ”skrivdriv” för tillfället.
Eftersom jag ändå tycker att ämnet är såpass viktigt, och för att massor av bloggar redan publicerat ”mina” åsikter, så känner jag mig tvungen att åtminstone lägga ut lite väl valda länk.

vembevakarbevakarna; gothbarbie; eriklaakso; vidde; kommiekomiks; hagwall; perpettersson;

Share