Industri

Datorköpare i utpressningssituation

Med anledning av en pågående diskussion på forumet alltomwindows.se vill jag gärna uppmärksamma den ytterst tveksamma och oetiska verksamhet som pågår vad gäller dom stora datortillverkarnas förinstallerade persondatorer, så kallad OEM.
Man investerar i en ny fin dator för att få ett väl fungerande, snabbt och praktiskt kommunikationsverktyg, mediacenter eller arbetsredskap och redan efter 3 månader börjar problemen… datorn fungerar inte längre som förväntat och som man utan tvekan kan begära. Det medföljande antivirusprogrammet har nämligen slutat fungera! Resultatet är att det ideligen dyker upp s.k ”popups” med varningar om att datorn är utsatt för risker o.s.v. Skulle man ta sig ut på nätet med en sådan dator, kan man vara ganska säker på att den strax blir infekterad med någon form av skadlig kod.
I själva verket har datorn inte någon gång fungerat som man kan kräva, eftersom den redan från början är nedtyngd av div. onödiga och resurskrävande tredjepartsprogram som dom allra flesta varken har behov eller glädje av, och framför allt inte har bett att få… antivirusprogrammet är oftast bara ett i mängden. Att sedan dom här utvärderingsversionerna efter en kort tid slutar att fungera, och börjar kräva en på betalning, kan ju få vem som helst att gå i taket

Ett antivirusprogram måste man i alla fall ha, men om man nu inte har lust att betala ”lösensumman” till Symantec eller vem det nu kan vara som har ”kidnappat” datorn, så har man problem… stora problem! Det går nämligen inte att installera nytt antivirusprogram förrän man har blivit av med det gamla icke fungerande programmet, och detta låter sig inte göras hur som helst av en oinvigd. Eftersom en vanlig avinstallation via kontrollpanelen inte är tillräckligt för att bli av med programmet, så sitter säkert 90% av alla datoranvändare där med en mer eller mindre obrukbar dator.
Man har nu 2 saker att välja på… antingen betalar man den lösensumma som det berörda antivirusföretaget kräver för att ”låsa upp” det program man aldrig har bett om, eller så lägger man tid, pengar och massor av frustration på att rensa datorn från det förinstallerade skräpet. Dom allra flesta vill jag påstå, saknar kompetens att utföra en sådan operation, vilket får till följd att man måste betala ett proffs för det arbetet om man inte har sådan tur att man har någon kunnig i sin närhet.
Orsaken till att man som kund utsätts för detta elände stavas naturligtvis som vanligt, pengar. Giriga datortillverkare håvar in lite bonuspengar på den här omoraliska verksamheten med motivationen att det är ”nödvändigt för att klara konkurensen”… man har liksom hört det förut!

Jag är övertygad om att konsumenten gärna hade betalat dom stackars kronor
det kan röra sig om per enhet, för att slippa den tid, frustration och kostnad som går åt för att rensa datorn, alternativt tvingas betala för ett säkerhetspaket man troligen varken behöver eller vill ha. Felet är bara att folk inte känner till hur det fungerar, eller vad alternativen är. Det är detta som dom stora drakarna, med Symantec i spetsen, utnyttjar å det skamligaste. Ofoget borde definitivt lagstiftas bort, för någon självsanering av denna amerikanska rövarkultur lär vi aldrig få se. Det absolut minsta man kan begära av seriösa företag är att man åtminstone förser kunden med klara och tydliga upplysningar om att det rör sig om reklam och testversioner, samt instruktioner om hur man går tillväga för att få bort skiten, om man av någon outgrundlig anledning inte kan göra som man gjorde förr… lägga skräpet på en medskickad CD och därmed ge konsumenten sitt fria val tillbaka.
Nu skall sägas att Symantec som jag tidigare nämnde, inte på något vis är ensamma om detta ofog, men man är utan tvekan mest aggresiv och pådrivande i denna oetiska marknadsföringsform, med sitt Norton. Man tvingar sig på konsumenten genom förinstallation på nya datorer, och försätter därmed sina kunder i en sorts gisslansituation med allt vad det innebär av ökade kostnader, frustration och tidsspillan.
Att allt detta sen sker med både Microsofts och datortillverkarnas goda minne, gör ju inte saken bättre. Det är inget annat än en stor skam för hela branchen. Hade det varit lite stake i Microsoft så hade man satt press på datortillverkarna för att stoppa detta ofog. För hur ofta är det inte Windows som får skulden, när det i själva verket är det förinstallerade tredjeparts-skräpet som gör datorn till ett problem i stället för en glädjekälla.


Ipred 2.0 beställd?

Antipiratbyrån kräver ny fildelarlag. Det är i praktiken riskfritt att fildela med bittorrentteknik. Nu vill Antipiratbyrån ha nya juridiska sanktioner mot fildelarna. ”Lagstiftaren måste våga modernisera systemet”, säger Antipiratbyråns Henrik Pontén. DN.se

Så försöker då upphovsrättslobbyn att flytta fram positionerna ytterligare. Man vill nu skapa ännu en kontrollorganisation, en organisation med den fullständigt horribla rätten att totalt åsidosätta allt vad integritetsskydd heter. Man vill gå så långt så att man med direkta Stasi-metoder skall kunna hota svenska medborgare utan att först inhämta den legitimitet som en svensk domstol trots allt ger… även om den i mina ögon är tveksam i just fildelningsfallen.

Ingen behöver tvivla på att den ”oberoende organisation” som Pontén vill skapa, kommer att befolkas av idel kompisar och kompisars kompisar till duon Pontén/Wadstedt. Precis som man medelst svågerpolitik och bestickning har lyckats handplocka allt ifrån poliser till domare, så kommer man också att handplocka varenda kotte till denna ”oberoende organisation”. Man behöver heller inte tvivla på att trycket från lobbyorganisationen mot politikerna, för att få tillstånd denna Ipred 2.0 redan är etablerat. Det faktum att Pontén går ut offentligt med en sådan här sak pekar tydligt i den riktningen.

Vidare kan man vara ganska säker på att inget kommer att hända före det stundande valet, och vi kommer troligen inte att få något som helst besked av våra politiker angåenden den beställning som uppenbarligen ligger på bordet. Den politiker som öppet säger ja till ett sådant här förslag kommer tveklöst att förlora röster, så upphovsrättslobbyn får nog vänta till efter valet på leverans. För att det kommer att levereras i en eller annan form bör vi förvänta oss.
En positiv effekt kan det här Ponténska utspelet dock få, det skulle kunna ge Piratpartiet lite större utrymme i valdebatten.

Fler länkar i ämnet:
Karl Sigfrid | Henrik-Alexandersson.se | Anna Troberg | Copyriot

Kommentering avstängd mer...

Returpanten på burkar höjs

”För att få oss att panta ännu fler aluminium- och stålburkar höjs panten från 50 öre till en krona från och med den 15 september i år. Det här är första gången sedan 1987 som panten höjs.”  SR.se

För det första kan alluminiumburken aldrig bli miljövänlig och borde helt enkelt förbjudas. Alluminiumindustrin är den mest energikrävande tillverkningsindustrin vi har och det är hög tid att se över det stora sortiment dryckesförpackningar som vi i dag måste dras med. Vad som verkade vara en bra idé för 30-40 år sedan är definitivt en usel realitet i dag.

Vad gäller själva återvinningen så har industrin utformat den på exakt samma sätt som all annan återvinning och källsortering… det vill säga att man har med en minimal egen insats dumpat problemet i knät på konsumenten. Istället för att se till så att folk på ett enkelt sätt kan bli av med sina burkar, har man trängt in en erbarmligt undermålig maskin längst in i något hörn i våra matvarubutiker. Där skall vi konsumenter stå och mata in burkarna en och en, med rätt sida upp, hela och rena, samt endast köpta i sverige… och definitivt inte lågprisimport. Att maskinhelvetet dessutom tvärstannar och låter som ett brandlarm efter ungefär var 10:e burk, skall förstås ses som ett pikant inslag i den eljest tråkiga vardagen. I aluminiumburkens barndom hade man på ett antal ställen en mottagningscentral dit man kunde komma med sina tillplattade och därmed mindre utrymmeskrävande burkar, samlade i en säck eller liknande. Man tömde säcken i en behållare som sedan vägdes, och man kunde då kvittera ut motsvarande pant. Inte optimalt, men dock uthärdligt för den enskilde konsumenten. Denna valmöjlighet är så klart borttagen sedan många år.

Mitt förslag, som främst riktar sig till politikerna, är att ta bort pantsystemet… det är föråldrat och obehövligt. Istället placeras stora behållare där människor bor, lämpligen i anslutning till övrig sophantering. Där kan industrin sedan själv ta hand om sitt avfall, jag sorterar mer än gärna… alldeles gratis! Och jag är övertygad om att andra konsumenter gladeligen gör detsamma, bara det blir lättare att bli av med skräpet.
En tydlig lagstiftning i ovan nämnda riktning, skulle dessutom utan tvekan få industrin att se över det fullständigt vansinniga förpackningskaos som råder i dag. Jag är också säker på att sopberget skulle minska betydligt, som en positiv bieffekt.

Fler artiklar i ämnet: HD.se | DH.se | DN.se


White Goat – Toalettpappersmaskin

Att japaner kan hitta på en och annan underlig maskin som får resten av världen att häpna och/eller dra på smilbanden, visste vi redan! Men frågan är om inte den här apparaten slår någon sorts rekord?

Man stoppar alltså in förbrukat kontorspapper som normalt lämnas till återvinning, och ut kommer bruksfärdigt toapapper. Se på filmen så förstår du!

Maskinen och tanken bakom den är naturligtvis genialisk på ett sätt, men det krävs nog en avsevärd konsumtion av toapapper innan man kan räkna hem dom 765 000 kr som monstret kostar. Så nu väntar vi bara på att HP skall köpa in patenträttigheterna och börja tillverka små billiga konsumentversioner av detta underverk. Jag kan helt gratis bidraga med det passande produktnamnet, Home Goat!


  • piratpartiet
  • Sammanställning över övervakningslagar
  • Translate this page

  • Arkiv

  • Kategorier

  • Länkar

    alltomwindows.se - Sveriges främsta Windowscommunity PCGuiden SundryTools.com - Gratis Programmer og Fullversjon PC Spill
  • Creative Commons License
    Creeper - Övervakar svenska myndigheter, militär och politiska partier MediaCreeper SpamPoison
    Blogg listad på Bloggtoppen.se SvenskaSajter.com - Den ständigt växande länkkatalogen
    Theme by Templates Next | Slightly modified by Tejpad

    Byt till mobilanpassad sida